| 比较项目 | 人工翻译 | 机器翻译 |
|--|--|--|
| 翻译质量 | 高，能够处理复杂的语言结构和专业术语 | 较低，可能存在术语不一致和上下文理解不足的问题 |
| 翻译效率 | 较低，需要较长时间完成 | 高，能够快速翻译大量文本 |
| 成本 | 较高，需要支付翻译人员的费用 | 较低，通常按字符或使用次数收费 |
| 术语一致性 | 高，能够保证整篇文档的术语一致性 | 较低，术语一致性是业界难题 |
| 上下文理解 | 强，能够根据上下文进行准确翻译 | 弱，主要基于单句翻译，上下文理解有限 |
| 文化适应性 | 强，能够根据目标语言的文化背景进行调整 | 弱，可能存在文化适应性问题 |
| 技术依赖性 | 低，主要依赖翻译人员的专业知识 | 高，依赖于翻译软件和算法的更新 |
从上表可以看出，人工翻译在质量、术语一致性、上下文理解和文化适应性方面具有优势，而机器翻译在效率和成本方面表现更好。在实际应用中，通常会结合使用人工翻译和机器翻译，以达到最佳的效果。例如，可以先使用机器翻译快速翻译大量文本，然后由人工翻译进行校对和润色，以确保翻译质量。
